台风“妮妲”风暴潮与近岸浪的数值模拟与预报 |
作者:张露1 傅赐福1 董剑希1 2 于福江1 2 |
单位:1. 国家海洋环境预报中心, 北京 100081; 2. 国家海洋局 海洋灾害预报技术研究重点实验室, 北京 100081 |
关键词:台风路径 风暴潮 近岸浪 数值模拟 |
分类号:P731.23 |
|
出版年·卷·期(页码):2018·35·第二期(27-35) |
摘要:
|
利用一套基于非结构网格的高分辨率风暴潮-近岸浪耦合模型(ADCIRC-SWAN),选取2016年第4号热带气旋“Nida”开展针对珠江口风暴潮、近岸浪的数值模拟与预报。结果表明:选取的模型能够较好的模拟风暴潮与近岸浪,模拟结果与实况较为吻合。24 h预报、12 h预报最大增水平均相对误差为72.42%和38.54%;24 h、12 h预报最大有效波高平均相对误差为34.55%和16.3%。可以看出由于台风预报路径与实况不同,导致风暴潮和近岸浪预报与实况有较大差异,且近岸浪误差明显小于风暴潮。表明与海浪相比,风暴潮预报与台风移动路径相关性更高,在风暴潮预报中值得密切关注。 |
Based on a set of storm surge and offshore wave coupling model (ADCIRC-SWAN) with high resolution and unstructured grid,this research carries out the numerical simulation and forecast for storm surge and offshore wave by analyzing the No.4 tropical cyclone "Nida" in 2016.The results show that the model can successfully simulate the storm surge and offshore wave.The simulations are in a good agreement with the measured trend.The averaged relative error of 24-hour and 12-hour forecast's peak of storm surge is 72.42% and 38.54%.The averaged relative error of 24-hour and 12-hour forecast's maximum significant wave height is 34.55% and 16.3%.Because of the differences between the forecasting and measured paths,there are extreme variation between the forecasting and measured data.The error of offshore wave is significant less than that of the storm surge.Compared with offshore wave,the forecasting of storm surge is more relative to typhoon moving path that deserves our attention. |
参考文献:
|
[1] 王喜年. 风暴潮预报知识讲座——第二讲风暴潮灾害及其地理分布[J]. 海洋预报, 2001, 18(2):70-77. [2] 董剑希, 李涛, 侯京明, 等. 广东省风暴潮时空分布特征及重点城市风暴潮风险研究[J]. 海洋学报, 2014, 36(3):83-93. [3] 侯京明, 于福江, 原野, 等. 影响我国的重大台风风暴潮时空分布[J]. 海洋通报, 2011, 30(5):535-539. [4] 傅赐福, 于福江, 刘秋兴. 风暴潮-近岸浪耦合漫堤数值预报技术及业务化应用[C]//"全球变化下的海洋与湖沼生态安全" 学术交流会论文摘要集. 南京:中国海洋湖沼学会, 2014:1. [5] 李雪, 王智峰, 武双全, 等. 近岸浪-风暴潮耦合模型在天津沿海的应用[J]. 海洋通报, 2016, 35(6):657-665. [6] 李杰, 于福江, 李洋, 等. 珠江口地区台风风暴潮的数值模拟试验[J]. 海洋预报, 2009, 26(2):1-6. [7] 陈波, 邱绍芳. 广西沿海港湾风暴潮增减水与台风路径和地形效应的关系[J]. 广西科学, 2000, 7(4):282-285. [8] 王培涛, 于福江, 刘秋兴, 等. 福建沿海精细化台风风暴潮集合数值预报技术研究及应用[J]. 海洋预报, 2010, 27(5):7-15. [9] Dietrich J C, Zijlema M, Westerink J J, et al. Modeling hurricane waves and storm surge using integrally-coupled, scalable computations[J]. Coastal Engineering, 2011, 58(1):45-65. |
服务与反馈:
|
【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】
|
|
|