台湾海峡及近岸区域精细化海浪数值预报系统

作者：冯芒  张文静  李岩  史剑  蔡丹

单位：解放军理工大学气象学院, 南京, 211101

关键词：WaveWatchⅢ SWAN 精细化海浪预报

分类号：P731.22

出版年·卷·期（页码）：2013·30·第二期（42-48）

摘要：

基于第三代海浪模式，采用四重嵌套网格，建立了WaveWatchⅢ和SWAN嵌套（方案一）和SWAN自嵌套（方案二）两套台湾海峡及其近岸区域海浪预报系统。通过对一次台风过程3天和7天的海浪预报实验，对两套预报系统作了检验。结果表明，方案一的3天和7天的预报误差分别为14.78%和19.53%，方案二的分别为10.38%和15.85%。两套系统的预报精度均能达到海浪精细化业务化预报要求。

Based on the third generation wave model with the fourfold nested grids, the two fine-scale precision wave forecasting systems in the Taiwan Strait are established. One is inter-nest between the WaveWatch Ⅲ and SWAN (case 1) and another one is self-nest of SWAN (case 2). The wave predicting ability is examined by a typhoon process in 3 days and 7 days forecasting. The results show that the relative error of forecasting for 3 days and 7 days in case 1 are 14.78% and 19.53%, while in case 2 they are 10.38% and 15.85%, respectively. Therefore, both the two systems could satisfy the operational demand.

参考文献：

[1] 沙文钰, 高山, 胡克林.大尺度能谱海浪预报模式研究进展及应 用[J].海洋预报, 2005, 22(S):115-121. [2] 李本霞, 吴淑萍, 邢闯, 等.近海近岸高精度海浪业务化数值预报 系统[J].海洋预报, 2010, 27(5):1-6. [3] 高山, 丁平兴, 朱首贤.WaveWatch 的操作系统移植及其与 SWAN嵌套接口的改进[J].海洋科学进展, 2006, 24(2):228-237. [4] Tolman H L. User manual and system documentation of Wave-Watch Ⅲ version 3.14[J]. NOAA/ NWS/ NCEP/ MMAB Tech Note, 2009. [5] Holthuijsen L H. SWAN Version40.85 user manual[J]. Delft Univ Technol, 2011. [6] 闫涛, 张宇铭, 胡宝全.WaveWatch 和SWAN嵌套模拟台风浪的 结果分析[J].海洋湖沼通报, 2009, 26(4):1-7. [7] 沙文钰.风暴潮、浪数值预报[M].海洋出版社, 2004. [8] 史剑, 王璞, 钟中, 等.两种网格下的SWAN模式对黄渤海海浪 模拟比较[J].海洋预报, 2011, 28(4):48-57. [9] 林毅辉, 潘伟然, 张国荣, 等.厦门湾常风浪场数值模拟[J].厦门 大学学报(自然科学版)2009, 48(2):298-301.

服务与反馈：

【文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏】